Почему свобода иногда пугает сильнее ограничений

Мы привыкли думать о свободе как о чем-то безусловно хорошем. Наконец можно уйти с нелюбимой работы, закончить отношения, перестать соответствовать ожиданиям родителей, переехать в другой город. Кажется, что вместе с исчезновением ограничений должно прийти облегчение. Но иногда происходит обратное. Возможностей становится больше, а человеку почему-то становится тревожнее.

Пока существует внешнее препятствие, оно многое объясняет. Я не меняю работу, потому что сейчас неподходящее время. Не переезжаю, потому что семья против. Не начинаю отношения, потому что постоянно занят. Не занимаюсь тем, что люблю, потому что сначала нужно решить другие вопросы. Причины могут быть совершенно реальными. Но когда препятствие исчезает, вместе с ним иногда исчезает и удобный ответ на вопрос, почему я до сих пор ничего не меняю.

И вот здесь начинается самое интересное. Свобода заставляет столкнуться не столько с количеством возможностей, сколько с собственным желанием. Чего я хочу, если никто больше не говорит мне, как правильно? Хочу ли я вообще того, о чем столько лет мечтал? Готов ли я выбрать одно и отказаться от другого?

Представьте человека, который много лет жалуется на контролирующих родителей. Они вмешиваются в его решения, критикуют работу, отношения, образ жизни. Он уверен, что именно их давление мешает ему жить по-своему. В какой-то момент зависимость заканчивается. Он живет отдельно, финансово ни от кого не зависит, спрашивать разрешения больше не нужно. Но перед важным решением всё равно возникает знакомое напряжение. Только теперь запрещать уже некому.

Внешний запрет может исчезнуть гораздо быстрее, чем внутренний. Родитель уже не говорит, что выбранная профессия несерьезная, но человек сам отказывается от интересной возможности и объясняет себе, что это слишком рискованно. Никто не требует быть удобным, но отказать по-прежнему трудно. Иногда голос, который когда-то принадлежал другому человеку, со временем становится настолько своим, что присутствие самого человека уже не требуется.

Есть и другая сложность. Пока выбор ограничен, можно фантазировать о другой жизни почти без потерь. Вот если бы обстоятельства позволяли, я бы писал книги, жил у моря, открыл свое дело. Фантазия может оставаться идеальной именно потому, что ее не приходится проверять реальностью. Когда возможность действительно появляется, выясняется, что желаемая жизнь тоже требует решений, риска и отказа от других вариантов. Мечта перестает быть безопасным местом, куда можно мысленно уходить.

Поэтому некоторые люди удивительно долго остаются в ситуациях, которые сами называют невыносимыми. Это не обязательно означает, что им нравится страдать или они не хотят ничего менять. Знакомое ограничение иногда психологически понятнее неизвестности. В нем уже известно, кем быть, чего ожидать и на что жаловаться. За его пределами приходится заново отвечать на вопрос, как я хочу жить.

В психоаналитической работе поэтому интересно исследовать не только то, что мешает человеку получить желаемое. Иногда важнее становится другой вопрос. Что произойдет, если препятствие действительно исчезнет?

Ответ на него порой рассказывает о человеке гораздо больше, чем само препятствие.